女单让球【 = 】女双让球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女单让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女单让球的解答，让我们一起看看吧。

有人说孙颖莎在世乒赛战中让球王曼昱，孙颖莎对内心软，你怎么看？

看样子不是让球，双方开赛第一个球王就向裁判申诉，示意球打在孙的球衣上，应该是自己得分，裁判不认可，坚持孙回球有效，孙得分。一定程度上反应了比赛的紧张程度。王这么紧张，这么重视比分，想必不是孙让球。

这种“有人说”的问题多数题主都是有自己的目的，我们就权且当有人说吧。

但凡了解我国乒乓球队的观众都知道，孙颖莎和王曼昱是一对双子星，也是我国女乒中的佼佼者，她们年龄相仿，水平不相上下。两人关系很好，情同姐妹。她们的单打能力世界顶尖，双打也名列世界第一。

前不久在休斯顿世乒赛女单决赛中王曼昱以4:2战胜孙颖莎夺得冠军。其实这事非常正常，无可非议。当时王曼昱发挥的就是比孙颖莎发挥的好，王曼昱赢球就在情理之中，如果提出异议就是没事找事，无事生非。

王曼昱自从奥运会之

后实力提高迅速，在她所参加的单打比赛中几乎没有败绩，此间她战胜过陈梦，战胜过孙颖莎，战胜过王艺迪和陈幸同。如此的战绩难道都是别人让的吗？不可能。孙颖莎是很懂事，但她也知道赢球的重要性，她怎么可能让球呢？

回答这个问题的最终目的就是想说，不要在我们的选手之间无事生非，制造事端。让她们全身心投入到训练和比赛中去，让她们共同为国争光。

，

东京奥运会，如果刘诗雯打入女单决赛，队友会让球吗？

让球是违背体育道德和体育精神的。在过去的乒乓球以至于其他球类的比赛中，出于某种目的而让球的现象屡见不鲜，但现在很少见了，不过也不是绝对没有。

至于“东京奥运会，如果刘诗雯打入女单决赛，队友会让球吗”？这只是个假设，如果真如题主所说的那样，我想她的队友是不会让球的。尽管刘诗雯夺得奧运会女单冠军就成为大满贯了选手了，队友也不会让球的。因为奧运会冠军对谁都很重要，是每个运动员追求的最高目标，谁想夺得冠军只能靠实力。作为官员或教练也不应该做这方面的工作。因为只要是中国运动员夺得冠军对于国家来说都是一样的。

感谢邀答。

如果刘诗雯奥运会打进了女单的决赛，并且她对面是自己队友的话，那么中国乒乓球队理论上应该不会安排让球。也就是说那个时候大家个凭天命、依靠的只能是自己。

中国乒乓球队的让球历史可以追溯到上个世纪60年代，那个时候由于特殊的历史原因，中国乒乓球队往往要根据对阵双方的胜率、影响等因素安排一些的让球。特殊时期特殊办法！所以那个时期的让球，主要原因还在于荣誉是属于国家的，大家都认同这一点，所以被让球的心安理得，让球的也不去斤斤计较。

但是随着我国改革开放的深入，体育运动职业化进程的加快，比赛的内容和比赛的性质都发生了很大的变化。这个时候大家更加看中的是体育的真正意义，更高、更快、更强的理念让运动员们对冠军的渴望超越了对于命令服从的压迫。于是，这个时候一些让球的事件也被曝光，被拿到了公众的面前接受大众的点评和审视。

在我国乒乓球队里面影响力最深刻的，要算得上何智丽的让球事件了。后来愤愤不平的何智丽采取了极端的抱负手段，不惜被国人和后人的指责，远嫁日本并改了国籍回来参加比赛。在那年的亚运会上，何智丽在自己满场“呦西、呦西”的加油声中战胜了邓亚萍。夺冠后她失声痛哭的场景，让很多看过那场比赛的球迷记忆深刻。

打那以后，中国乒乓球队就鲜有让球的争论和事情的发生。一方面是队内的管理越来越民主，越来越透明，另一方面网络的力量，让很多事情都变得规范化了。

2016年里约奥运会男单决赛期间，张继科对阵马龙。这场比赛如果赢家是张继科的话，那么中国乒乓球男队将率先打破历史，他们将在世界乒乓球历史上产生第一位男子双轮大满贯选手。但是比赛结果却是张继科被马龙横扫，张继科痛失双轮大满贯的最佳机会，中国乒乓球队也没能创造新的记录和历史。

这场比赛的结果就可以看出，中国乒乓球队的管理理念也在变化，球队的领导者们不再靠人为的制造冠军来获得一些成绩和打破记录。他们更多的把比赛交给场上的运动员，由他们自己决定能否去创造历史和打破某些特殊的记录！

那么问题回来，如果一旦刘诗雯打进了女单的决赛，当她面对的是丁宁的时候，2016年里约奥运会上张继科vs马龙的一幕就再次发生——丁宁夺冠的话，那么她就成了中国乃至世界乒乓球历史上第二个双轮大满贯。但如果刘诗雯胜利的话，那么女乒里面就又多了一个大满贯。所以，这个时候就要看她们自己谁能把握机会了，国乒安排谁让球都会在赛后引发轩然大波，所以安排让球的事情不可能发生。

可是如果刘诗雯遇到的是陈梦、孙颖莎或者是王曼昱、朱雨玲这样的选手呢？国乒会不会安排她们让球给刘诗雯呢？北纬评球认为也不会，那么为什么会这么说呢？理由如下：

第一：当今是信息社会，国乒一旦安排让球的话，那么如果事后当事人反悔的话，这必然会引来轩然大波。而且屡屡被诟病的让球一旦被坐实，那么谁安排让球了，谁就将承受来自媒体和社会的压力。这种事情估计谁都不好去面对！

第二：中国乒乓球队东京奥运会的主要目标是金牌、不是大满贯，所以国乒没有必要在完成任务的情况下冒那么大的风险。况且中国乒乓球队大满贯都那么多了，刘诗雯得与不得大满贯，其实都是多她一个不多，少她一个不少的局面。

第三：国际乒联正在构思赛事的改革，今后有可能世乒赛和世界杯的冠军模式将发生重大的变化。也就是说世界杯冠军和世乒赛冠军将不再是稀罕物，只有奥运会的冠军才真心难得。这样的话今后国乒很多人都会有成为大满贯的机会，因此让球这个历史上的特殊事情可以休矣。

北纬观点：

乒乓球队的让球是特殊时期的特殊历史事件，随着社会的改革和发展的深入，这样的事情将逐渐的退出历史的舞台。公平竞争、合理竞争的局面必然会取代“计划竞争”，因此，让球现象必然会逐渐的消失，刘诗雯在东京奥运会上也不会被让球。

你对这个问题有什么样的看法呢？欢迎大家来评论区留言讨论。我是北纬评球，期待您的关注和点赞。

让球，成全小枣的大满贯？根本不可能的事！

球迷都知道刘诗雯拿到了世乒赛的女单、世界杯的女单，现在距离大满贯只差一个奥运会的女单冠军。小枣真到了奥运会的决赛场上，距离大满贯只差一步的时候，会不会有人“帮一把”小枣，让小枣圆满退役。

两方面来看：

国乒没人会让的

奥运会的机会有多难？相信很多球迷也都知道了，四年一次，一个名额挤破头，有些虽然是世界冠军，但是职业生涯自始至终无缘女单赛场。奥运会的冠军是每个运动员毕生的追求，带来的不仅仅金钱上收入，更是无上的荣誉。机会来的宝贵，一旦看到冠军的希望，谁会让球？

有人可能会说，自己不一定让，但是国乒会不会有意安排“让”呢？也不可能的事情，手心手背都是肉，一旦厚此薄彼，国乒的威信何在，国乒的公正力也就没有了，以后还如何带队伍。造一个大满贯重要，还是冠军重要，还是国乒的健康发展重要？没有不透风的墙，国乒不可能这么做的！

刘诗雯也不会要施舍的冠军，同情的冠军！

职业生涯最后一次奥运会，最好的机会，没有人比小枣更渴望这个女单的冠军！渴望归渴望，但是小枣的底线还是有的，一个运动员的自尊更是有的，我们不能轻视。

大满贯虽然美好，但是这个冠军一旦是故意让出来的，这名声真的是彻底毁了。这样的冠军有什么含金量，不要也罢。

堂堂正正比赛，高高兴兴夺冠，这才是球迷渴望看到的比赛！

小枣还是先正视自身问题，确保拿到奥运资格吧！如果再像德国赛那样输个惨不忍睹，失去单打资格不是没可能，因为国乒不会拿国家荣誉开玩笑。

目前来看，小枣依然是单打资格最稳的那个，从李隼的点评中就可以看出，说她在2019年实现了职业生涯的重大突破，整体实力上升了一个档次。去年世锦赛，说她是大姐大，领军人物，这样的人，只要状态不奇差无比，拿到单打资格，还是稳的。

题主说，如果小枣在奥运决赛与队友相遇，队员会让球吗？我觉得不会。

首先，让球这个传统，是历史时代的产物，现在什么时代了，还让球？现在谈到当时让球，与那个时代相结合，才不批判，现在呢？是违背体育精神的。

东京奥运会，无论是丁宁，还是陈梦，只要决赛中遇到小枣，都不会选择让球。谁会认为大赛冠军压身呢？尤其是陈梦，对大赛冠军渴望，可谓最强。

其次，现在讲求体育精神。在当下的时代，中国体育，最倡导的是什么？哪怕舍弃成绩，也要体育道德和体育精神，前不久的王楚钦受罚，乒协秘书长秦志戬就说到过。

到了奥运会，让球的和被让球的，都会被钉在耻辱上。入选国乒的队员，谁愿意在身背“耻辱”二字？

再次，小枣开创了不让的先河。在去年世锦赛期间，小枣在比赛中，打丁宁、陈梦，都打了11-0，打破了不成为的规定，那就是不打对手11-0，既然这个不成文规定，已经没了，对手为何会选择让球呢？

小枣做了一个好的示范，小言相信，无论是丁宁，还是陈梦，都不会选择让球让分，如果有可能，她们用11-0来致敬对手，是非常可能的。

最近，小枣的表现，让她的有些粉丝都不太满意，像自媒体作者第六人还给她写了一封信《写给刘诗雯的一封信：是时候调整那么几下了，留给你的时间不多了来》，连球迷都为她着急，而她好像浑然不知。

如果小枣还这么下去，即便拿到了奥运会单打资格，能走多远，还都很难说。

最新的世界排名未列第五，若奥运前排名不能提升，奥运抽签时，国乒队友大概率在半决赛前相遇，假如她进了决赛，遇到伊藤美诚，还会有让球之说吗？

所以，小枣现在应该感到紧迫感，这次的奥运会，不是过往，国乒选手不具备碾压对手的实力，小枣，当清醒认识，想成就大满贯，比世锦赛夺冠要难多了！

奥运单打就两个人，不管是谁，都不像世锦赛那样，有更多的队友扫雷助力，奥运拿金牌，那是靠真正的实力打出来的。

到此，以上就是小编对于女单让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于女单让球的2点解答对大家有用。