中甲裁判员名单【 = 】中甲裁判员名单今天最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲裁判员名单的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中甲裁判员名单的解答，让我们一起看看吧。

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球，延边球员直接退场，到底是怎么回事？

中甲联赛28轮，志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德，按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛，全场比赛结束，绿城2:1延边，看起来很正常的比分，但是最后出现的令人震惊的一幕。

比赛伤停补时最后阶段，浙江绿城右侧角球机会，皮球开出，禁区内绿城陈晓高高跃起，头球攻门，延边艾力士门线解围出去，但皮球已经越过门线，不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先，然而裁判仍然认为进球有效，最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现，绿城的第一个进球，比赛第36分钟，在一次反击机会中，绿城后场大脚传禁区，董宇胸部停球，左脚扫射破门，一气呵成，很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间，延边球员向裁判投诉董宇手球在先，慢镜头回放，也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示，这也是让延边不满的导火索。

两次进球，延边球员都认为有争议，而且最后一球是绝杀比赛的进球，1分变0分，愤怒可以理解，但是提现离场就不应该了，作为一个职业球员，和一支职业俱乐部，任何时候都不能触碰底线，冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚，本场比赛改判0:3不说，还有可能取消联赛注册资格，事情已经过去两天，我们静待事态的发展！

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系，结合两场中超比赛裁判的执法，反映出中国裁判的执法水平的现状，总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓！

翻看过去，就知道裁判王竞的业务水平不行，比较偏向主场哨，最大争议出现在绿城的第一个进球，董宇用手停球，而裁判正面对着球，居然视而不见。最后绝杀球，是不是冲撞门将，要看谁更有机会先拿到球，正常来说，同时起跳，门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛，看了足协杯都知道，双方全华班的情况下，中乙胜出的概率更大，今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生，都是硬骨头。

在打绿城开赛前，延边积35分，领先倒数第三名梅县四分，剩下3轮，只领先4分，并不保险。所以，打绿城，能拿一分都是救命分。

延边，去年是公认的中超一股清流队，这是要受多大的误判，受多大的委屈，才做出这种不理智行为

活久见！中甲视频裁判用A4纸比对判断是否越位，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！好久不关注中甲了，结果还真有大件事！3月30日中甲联赛第3轮，黑龙江作客上海申鑫。比赛过程中出现了争议判罚要看视频，结果视频判罚看不清楚视频画面，于是用A4纸进行比划，结果还真划出结果来了。只是，这一判罚引起的争议更精彩，网站全发酵了！

比赛进行到第57分钟，黑龙江队边路传中，王子铭头球攻门被门将挡了一下，另一名队员补射破门，但被裁判吹掉了。球员一争议，主裁判就去看VAR。但导播画面看到，裁判本来想看王子铭射门时黑龙江队补射的队员是不越位在先。但通过转播镜头无法看清楚，也难以判断是否超位。这个时候，视频裁判就发挥了主观能动性，别出心栽地顺手拿了张A4纸比划了一下越位线，看着像，于是就判越位了，于是进球无效。

看了这一幕，脑洞不得不大开。我一下子就想了两个有趣的场景：

第一、要是没有A4纸咋整？当然，我的意思是没有纸，而不是A3A8之类的纸。或者是一张报纸，甚至一根烧火棍，是不是也可以当作观察是否越位的度衡量工具？又假如，连烧火棍都没有，是不是可以拿手机比划一下也行？如果啥都没有，直接用拇指比划一下，就像当年八路军打鬼子，伸出拇指，闭起一只眼睛瞄一下，然后说行，就这么干！

第二、足协是否进行过视频裁判的培训？我怀疑没有。要不就是培训的时候课堂纪律没人管，兴许这位仁兄当时睡着了与周公云游四海了，又或者跑到外边玩游戏去了，总之没认真学习。要不，视频画面看不清，竟然拿张A4纸也行？这种玩笑，也只有中国足球、中甲才配得上！

还有一点值得参考的资料，据说这名视频裁判上一轮中甲比赛中，同样执法黑龙江的比赛的视频裁判。而黑龙江外援楚库被主裁判红牌罚下，而主裁判同样是在这位仁兄的视频帮助下完成了对楚库的红牌判罚。不幸的是，同样引起巨大争议。

我觉得，足协领导这段时间比较忙，也比较辛苦。主要是中超第二轮建业与鲁能的比赛裁判问题引起了巨大的争议，鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉，还有球迷拉横幅。后来，中国杯，卡纳瓦罗带队两战两负积分垫底，又是轩然大波。直到现在，国家队主教练似乎还没有个定论。这还没完，U19又来惹事，越南青年报杯，前国脚带领的U18B，输完泰国输越南，直接回应了范志前6年前那个经典预言。更有趣的是，一个U18B球员换衣服时不小心将巨大的的肚腩曝光，网络又是一阵惊天感慨！

可你工作再忙，也得考虑安排好裁判的工作啊。不懂得回避缺席也就算了，让裁判用A4纸作标准，这是哪沟子的泥巴啊？实在不会用，可以不用啊！人家欧冠都没用，也没人说人家落后嘛！你中超中甲这么先进、这么有钱，可先进设备不会用，岂不是当摆设、烧火棍？

足协，有黑龙江网友说，以后别这么费您心了，经他们输几个他们就输几个，只是早说跟他们说。听了这话，您有啥想法呢？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

说好的高科技呢？这么先进的系统放在我们这里竟然成了摆设，我们中甲视频裁判竟用纸对比越位线，真的是活久见啊！

今天下午中甲联赛上海申鑫对阵黑龙江火山鸣泉，在比赛进行到57分钟的时候，毛开宇补射命中一球，但是当值主裁似乎听到耳机里视频裁判提醒，然后宣判这个球越位在先进球无效。而让人更加错愕一幕出现视频回放的时候，视频裁判回看这个球的时候，竟然用A4纸放在屏幕上比划越位线，随即就草率判定进球越位了。

我们的视频助理裁判在判定这粒进球的时候，当着直播镜头的画面，直接用A4纸放在屏幕上比划的方式来裁定，这样的方式真的值得商榷啊。我们再来看回这个进球是否越位。从慢镜回放来看，王子铭头球抢点的时候，毛开宇显然不在越位位置，因此裁判组这个吹罚存在巨大争议。

这样看来用A4纸比划也没用啊，放着那么好的技术来避免冤假错案，我们依然用手比划这种方式让冤假错案继续上演，那我们联赛当初引进VAR系统是当摆设的吗？最终上海申鑫主场2-1逆转黑龙江火山鸣泉，如果这个进球被判有效，那比赛结果又会是什么样呢？这个错误真的值得裁判组好好深思总结下了！

中甲联赛都有VAR ，可见我们的联赛硬件设施都已经领先英超了，然而设备太先进导致裁判不会用啊，为了比对两点组成一条直线的理论只能用上A 4纸了，这也不能怪裁判，水平太低不会用立体三角形辅助啊。好好的进球被整成成越位，下次还不知道会出现什么脑洞大开的办法，奇葩啊。

在这场上海申鑫迎战黑龙江火山鸣泉的比赛中，裁判组上演了啼笑皆非的一幕。比赛第57分钟时，黑龙江火山鸣泉发动反击，王子铭前插到对方门前接白子健右路传中争顶头球攻门，申鑫门将奋力将球扑出，不过毛开宇及时跟进补射空门命中。就在这时边裁举旗示意越位，主裁随即吹掉了这个进球，之后视频裁判通过视频辅助来判定此球到底是否越位，只见他们拿着张A 4纸在屏幕上连续比对了2次，最后给出的结论是毛开宇越位。

裁判真行，这种用A 4纸在屏幕上比对还是头一次看见，老哥你最起码拿个直尺在屏幕上画一下啊，你怎么知道A 4纸张就是笔直的呢。拜托请稍微专业点，人家都是用软件画出辅助线把三角形立起来转动180度来看的，这么专业的VAR 设备却用低能办法来解决问题真让人无语。

慢镜头不用任何手段也能看出毛开宇根本不越位，在王子鸣头球瞬间申鑫有一名球员领先毛开宇至少一个身位啊。引进VAR 设备就是尽量避免冤假错案，没想到此设备在工作人员的使用下却加重了冤案的发生，这难免让人想到比赛被人操纵和涉嫌赌球嫌疑，中国足球需要提高的还有很多很多，亦或者说中国足球就是天大的笑话。

为啥中超名哨出现错判？而第一次由中甲提升到中超的裁判却很出色？

作为名哨有两个概念，一是因为错漏判而出名，二是执法公正，球队和球迷都认可而出名！

我们球迷所熟悉的中超名哨大多是执法出现差错的，还有就是红黄牌满天飞而露脸的裁判！这些裁判很容易被球迷认识那张丑陋的脸！这也叫名哨！但他们也并不是业务能力不足，也不是没有经验，主要还是没有公平公正的心！也有个别裁判和某个俱乐部关系好而吹偏哨！所以说在中超执法并不是水平有多高！而是有没有一个公平公正的心！

而第一次执法中超的邢琦老师，是浙江足协裁判委员会副主任，大学副教授，首次执法就吹罚的规范到位，让比赛精彩流畅地完成了！并且得到双方球员和球迷的称赞！就像他说的一样，“赛前做了充分的准备，不仅是身体上和心理上的，还对两支球队的技战术进行了研究，提前进入了角色，所以在场上的预判比较到位。”我想邢琦老师的话也可以对其他的裁判们是一种提示吧！

所以说执法比赛的裁判们必须要做到公平公正，不是比赛双方球员教练不尊重你，执法公平了所有人都会尊重你的！尊重你可以，但你也必须先尊重双方球员和教练的劳动！只有这样才能是一个合格的裁判！

2019年对上港的比赛，视频裁判多次介入，做掉了鲁能，就是这个进京远。当时鲁能球迷人肉了这个人，事件沸沸扬扬，最后足协也没怎么这个人，倒是一样黑的复明，停赛了。巴结上港不难理解，黑了石家庄为了那般。中国的裁判不是水平不行，是人品不行，就这样不了了之下去，足球环境啥时候好起来呀？

到此，以上就是小编对于中甲裁判员名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲裁判员名单的3点解答对大家有用。